您的位置: 找手游 > 新闻 > 手游攻略 > 正文

每日VA-11 HALL-A 2022年更新#17

发布时间:2024-02-27 12:10:46
作者: 十七
浏览:282
今天,让我们来谈谈版权和公有领域。


作为从事创作的人,关于版权和所有权的讨论对我来说是日常话题。

特别是关于公有领域等元素的争议。



例如,在《VA-11 Hall-A》中,BTC 被称为 "英国商标公司",这个笑话暗示 BTC 是一家拥有众多版权和专利并从中获利的英国企业集团。

这可能会让人以为我完全支持公有领域等理念,但如果你读过我之前的文章,你会发现我不喜欢对任何事情采取绝对立场。

我讨厌被强加的自我排他性和审美观限制,这次也不例外。



我对版权恨之入骨,讨厌 DMCA、琐碎的专利和锁区!这些都让我感到厌烦!

在我们的游戏中,如图所示用于特定酒吧外对话的对话界面被称为“编解码器”,原因不言而喻。作为一个始终站在消费者角度的人来说,我认为所谓的"版权保护 "只会随着时间推移让消费者的体验变得更糟糕。

然而,我也不同意那些认为创作者应该只拥有作品5年权利,然后进入公共领域的说法。因为我也是一个为自己的作品感到自豪,并希望它们属于自己的创作者。我们乐意分享作品,也支持和宽容粉丝作品,并且从未尝试过为 "调酒师游戏 "申请专利这类愚蠢行为。

有些捍卫公有领域的人会以洛夫克拉夫特为例,指出他的作品如何多年来被无限制地迭代。但反过来讲,这也不能阻止大多数人制作吓人的章鱼人就完了。

就像版权在执行时可能被滥用一样,公有领域这一概念也可能被滥用。通过将夸张的概念和想法附着在现有的、备受尊敬的角色或人物身上,以便让预先建立的概念发挥重要作用。

你知道什么属于公有领域吗?《多佛男孩》(The Dover Boys at Pimento University; or, The Rivals of Roquefort Hall)。那你们这些胆小鬼为什么不全盘抄袭丹-巴斯勒(Dan Backslide)呢?你们可以偷走他,没人会知道!

问题的关键在于,我和其他人一样鄙视用法律强制扼杀竞争,使创意受到限制的做法......但是,需要有一定的威慑力,防止创作者随便拿一本《爱丽丝梦游仙境》,把 "柴郡 "(cheshire)换成 "切达"(cheddar),然后把书名改成 "爱丽丝和切达猫的故事 "出售。

这就是我今天要谈的话题,包括正反两面。
免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【每日VA-11 HALL-A 2022年更新#17】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理!

发表评论

玩家评论

猜你喜欢内容